La Fiscal??a de Madrid se querella contra el ex alcalde de Alcorc??n y contra los constructores Bravo y V??zquez

La Fiscal??a de Madrid ha presentado una querella contra el ex alcalde de Alcorc??n, Pablo Z????iga, del PP, y contra los dos constructores que presuntamente ampararon a Eduardo Tamayo y Teresa S??ez, los dos diputados rebeldes del PSOE que el pasado d??a 10 se ausentaron de la votaci??n para elegir al presidente de la Asamblea regional, por su presunta implicaci??n en una operaci??n urban??stica irregular en la citada localidad. 
   De haberse culminado la actuaci??n, en la que supuestamente est??n implicadas ocho personas, entre ellas Z????iga, V??zquez, Bravo, el ex concejal de Hacienda de Alcorc??n, Fernando D??az Robles, y un t??cnico municipal, habr??a dejado unos beneficios cercanos al bill??n de pesetas. 
   Se trata, dice la querella, de una presunta trama organizada desde 1999, cuando el ex regidor se concert?? ??con determinados especuladores de terrenos?? y con constructores a los efectos de comprar suelo a bajo precio en determinadas zonas del municipio, contando para ello con informaci??n privilegiada, recalificarlo como urbanizable y venderlo posteriormente a terceros a un precio muy superior. Para ello, se puso de acuerdo con un t??cnico ??ad hoc?? por ??l elegido para propiciar propuestas t??cnicas de recalificaci??n favorables a intereses privados y ??absolutamente contrarias al Plan General de Ordenaci??n Urbana de la localidad??, especialmente en cuanto al n??mero y al porcentaje de viviendas protegidas a levantar. 
   Z????iga se vali?? de su control sobre el Gobierno y la mayor??a del Pleno municipal para lograr la aprobaci??n de dichas iniciativas, a pesar de que ??stas ??violaban flagrantemente?? el citado PGOU. Seg??n explica la Fiscal??a de Madrid en su escrito, dichas actuaciones afectaron, entre 1999 y 2003, a los desarrollos urban??sticos del Ensanche Norte y del Ensanche Sur. 
   El ex primer edil, a sabiendas de que los informes jur??dicos del secretario municipal ser??an contrarios a sus prop??sitos, opt?? por emitir un decreto por el que ordenaba que no estuviera presente en los Plenos de aprobaci??n de las recalificaciones urban??sticas, alegando un exceso de trabajo en otras ??reas, lo cual ??vulnera?? el r??gimen de competencias municipales. En su lugar, los informes t??cnicos eran encargados a personas o entidades mercantiles externas y con evidentes vinculaciones con los promotores inmobiliarios. 
   En el caso del Ensanche Norte, el t??cnico informante fue Leopoldo Arn??iz. De este modo, se adquir??an terrenos por unas 4.000 pesetas (24 euros) por metro cuadrado y, tras reclasificarlos, percib??an por ellos cantidades cercanas a las 70.000 pesetas (420 euros) por metro cuadrado. 
   Seg??n la querella, los beneficios se incrementaban al construir ??nicamente viviendas libres, reduciendo pr??cticamente a cero las de protecci??n oficial (en los ??ltimos a??os no se han levantado casas protegidas en Alcorc??n). As??, en el denominado Ensanche Norte, el PGOU hab??a delimitado la pr??ctica totalidad del ??rea como no urbanizable o urbanizable protegido. Sin embargo, el ex alcalde se concert?? con Arn??iz y con otras dos personas, Juan Benigno Alonso y Francisco D??az Mo??ux, para recalificar dichos terrenos.
   Estas dos ??ltimas personas, presidentes de las Juntas de Compensaci??n de los diferentes desarrollos urban??sticos se encargar??an de adquirir el suelo a bajo precio a trav??s de sociedades fantasma. D??az Mo??ux fue recientemente condenado por la Audiencia Nacional a 9 a??os de c??rcel por tr??fico de drogas. 
   Por otro lado, el entonces concejal de Hacienda, Fernando D??az Robles, se encargar??a de contratar el proyecto de correcci??n del PGOU de Alcorc??n para poder recalificar los terrenos en cuesti??n, eligiendo entonces el de Arn??iz, que ni si quiera fue presentado a concurso. La presunta trama especulativa se centr?? en la compra de suelo en los sectores de la Venta de la Rubia -donde el precio total del terreno pas?? de 7.000 a 27.000 millones de pesetas- el Retablo y la ampliaci??n de Campodon. 
   Una vez modificado el PGOU conforme a los intereses de los clientes del t??cnico municipal denunciado, se realiz?? una recalificaci??n de suelo no urbanizable a residencial del 50 por ciento del t??mino municipal, a pesar de que los informes realizados por Arn??iz fueron rechazados por el secretario del Consistorio por no ajustarse a la normativa urban??stica de la ciudad. 
   Llevadas al Peno municipal dichas enmiendas del PGOU, Z????iga logr??, con los votos de su partido (el PP), que se aprobara, pese a los informes negativos existentes. En total se recalificaron 14 millones de metros cuadrados del Ensanche Norte, eludi??ndose la obligaci??n de edificar 8.970 viviendas protegidas. 
   Seg??n la querella, el ex alcalde actu?? de un modo similar en el sector del Ensanche Sur, en el que la normativa hab??a proyectado m??s de 10.000 viviendas, de las cuales el 85 por ciento ser??an de protecci??n oficial. Este ??ndice se redujo al 13 por ciento debido a las actuaciones especulativas llevadas a cabo por los integrantes de la supuesta trama urban??stica denunciada.
   El escrito acusa a los constructores Bravo y V??zquez haber participado en una operaci??n por la cual se logr?? que el Pleno municipal autorizase la edificaci??n de 1.600 chalets de lujo en suelo no edificable, que en el mercado libre podr??a haber alcanzado los 160.000 millones de pesetas (961.619 euros). La Fiscal??a de Madrid imputa delitos de asociaci??n il??cita, prevaricaci??n, revelaci??n de secretos, aprovechamiento de informaci??n privilegiada, cohecho, negociaciones prohibidas a funcionarios, maquinaci??n para alterar el precio de las cosas y blanqueo de dinero.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *