RODR??GUEZ MEN??NDEZ EN ‘LA NORIA’

RODR??GUEZ MEN??NDEZ EN 'LA NORIA'

Emilio Rodr??guez Men??ndez ha concedido una entrevista en directo a ‘La Noria’ para terminar de aclarar todos los temas que volvi?? a sacar a la luz tras el documental que protagoniz??. El abogado, que se mantuvo en su l??nea habitual de insultos y descalificaciones y provoc?? que Jordi Gonz??lez se enfadara, declar?? que no es ning??n pr??fugo, que su intervenci??n en la trama del v??deo a Pedro J. Ram??rez fue m??nima y apunt?? que los verdaderos culpables son pol??ticos de alto nivel, afirmando tambi??n que algunos de ellos forman parte del actual Gobierno de Rodr??guez Zapatero. Adem??s, asegur?? que la amenaza de bomba que hab??a recibido Bel??n Esteban en el bar de su marido es una artima??a de la copresentadora de ‘S??lvame’.



El documental emitido por Telecinco sobre Emilio Rodr??guez Men??ndez ha hecho que el abogado se encuentre de nuevo en el punto de mira. El pr??fugo de la justicia espa??ola, que ya concedi?? una entrevista a ‘S??lvame Deluxe’ donde despotric?? sobre algunos de los colaboradores como Lydia Lozano, Karmele Marchante y especiamente, sobre Mila Xim??nez, estuvo en directo en ‘La Noria’ para aclarar, en esta ocasi??n, todo lo referente a la trama sobre el pol??mico v??deo de Pedro J. Ram??rez, las amenazas que ha recibido Bel??n Esteban supuestamente de su entorno y zanjar el tema de la paliza que recibi?? su hijo y su ex nuera hace algunos a??os.

Tilda de montaje la amenaza de bomba en el bar del marido de Bel??n Esteban

Antes de entrar de lleno en la trama sobre el v??deo de Pedro J. Ram??rez, Rodr??guez Men??ndez quiso contestar a las declaraciones de Bel??n Esteban en ‘S??lvame Deluxe’, donde confes?? que hab??a sufrido una amenaza por parte del entorno del abogado en la que le dec??an que si no dejaba de hablar de ??l tendr??a consecuencias y poco despu??s de esta llamada recibi?? una amenaza de bomba en el bar de su marido. “Poco puedo decir al o??r tantas tonter??as. Lo que tienen que hacer los colaboradores de ‘S??lvame’ es dejar de mentir, aunque a m?? poco me importan como para que me puedan molestar. Esos actos pueden hacerlos ellos mismos en su propia inventiva, pero nunca en la realidad. Estoy absolutamente convencido de que es un montaje como los muchos que ha hecho”, afirm?? el pr??fugo.

“No tengo nada en contra de mi hijo”

El abogado tambi??n quiso aclarar un punto muy importante para ??l: la supuesta agresi??n que mand?? dar a su hijo y a su ex nuera. “En contra de mi hijo no tengo nada. Hay un Juzgado de Instrucci??n n??2 de Madrid que esa denuncia la archiv?? y dedujo testimonio por denuncia falsa. Y yo no continu?? esa denuncia porque era mi hijo”, explic?? Rodr??guez Men??ndez.

La posible implicaci??n de “altos pol??ticos” en la trama del v??deo de Pedro J. Ram??rez

Rodr??guez Men??ndez, en el documental que protagoniz??, pidi?? perd??n a Pedro J. Ram??rez por el da??o que pudo causarle la difusi??n del v??deo, pero fue en ‘La Noria’ donde ahond?? en el tema y se??al?? a los que, seg??n ??l, son los verdaderos culpables de esta trama y aclar?? por qu?? lo hicieron. “Fue una operaci??n pol??tica que se mont?? a alto nivel, incluso con participaci??n de alg??n miembro del acutal Gobierno. Es un tema absolutamente pol??tico. La intencionalidad era cambiar la l??nea del peri??dico ‘El Mundo’ o el cese del se??or Pedro J. Ram??rez”, comenz?? explicando.

El abogado continu?? con su exposici??n: “La operaci??n no la plantea el se??or Rodr??guez Men??ndez, la plantean altos dirigentes del PSOE, de los cuales algunos est??n hoy en el Gobierno y en la que participa y se sienta tambi??n en el banquillo es se??or Rafael Vera, el se??or Go??i Tirapu, que ser??n como yo otros delincuentes. Es una operaci??n totalmente pol??tica”. El pr??fugo coment?? que lo que deber??an haber hecho, en vez de buscar una cabeza de turco, era haber buscado a las personas que financiaron ese v??deo, a los que verdaderamente lo difundieron y a todos aquellos que participaron.

Seg??n ??l, su participaci??n fue “m??nima” y los cargos que le imputaron por la difusi??n del v??deo no se corresponden con la realidad. “Yo no estoy negando que hice el visionado del v??deo y que ten??a conocimiento de que se estaba tratando su compra. Solamente fue esa mi participaci??n, no tuve nada que ver con la distribuci??n”.

Rodr??guez Men??ndez asegur?? tambi??n que antes de marcharse de Espa??a, hizo dos escritos, uno para el propio Pedro J. Ram??rez y otro para la Audiencia Provincial de Madrid, en el que detallaba todos los detalles de esa operaci??n, dando nombres y apellidos de todos sus participantes. Una declaraci??n que extra???? tanto al presentador como a los colaboradores, puesto que no entend??an que de ser cierto lo que dec??a nadie hubiera utilizado esa informaci??n. La respuesta del abogado a estas dudas fue que lo que sucede es que “se quiere tapar el tema”.

El abogado tambi??n quiso aclarar otros temas que le afectan directamente a su persona, como el hecho de que le llamen “pr??fugo”: “Sigo siendo abogado en ejercicio con el n??mero 20097 del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, pudiendo ejercer en toda Espa??a. Yo de pr??fugo no tengo nada. Estoy a disposici??n de un Juzgado Federal argentino por una resoluci??n de la C??mara de Casaci??n, que es como el Tribunal Supremo en Espa??a, en el que dependo de ??l, y es el ??nico organismo del que yo dependo. Estoy a disposici??n de la justicia, cuando me cita el juzgado voy, tengo un domicilio conocido, estoy trabajando en Argentina. As?? que de pr??fugo nada. Respecto a la justicia espa??ola, se puede decir que abandon?? el territorio nacional y estoy en estos momentos pendiente de un procedimiento”.

La opini??n de Vanessa Palomar, actual mujer de Rodr??guez Men??ndez

La esposa de Rodr??guez Men??ndez tambi??n estuvo presente en la entrevista. Adem??s de apoyarlo en todo lo que dec??a, Vanessa quiso dejar claro que est?? absolutamente enamorada de su marido, que no es “como lo pintan en Espa??a” y que est?? harta de que lo llamen “tartaja”. La chica, a??adi?? tambi??n que volver?? a Espa??a con Rodr??guez Men??ndez a partir del 22 de agosto de 2011, cuando los cargos que se le imputan prescriban, y que est?? deseando tener un hijo con Rodr??guez Men??ndez.

Fuente

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *